本文来源：时代商业研究院 作者：郝文然 韩迅
图源：图虫创意
来源|时代商业研究院
作者|郝文然 韩迅
编辑|韩迅
2026年4月17日至22日，录得4天3板，股价突破75元，总市值突破500亿元，年内涨幅超过100%。
驱动这轮暴涨的核心逻辑，是AI算力时代磷化铟衬底的极度紧缺，为云南锗业撕开了一道国产替代的突破口。磷化铟是高速光模块中激光器和探测器无可替代的核心衬底材料，随着AI数据中心向800G/1.6T光模块加速升级，全球需求呈指数级增长，供需缺口持续扩大。2025年年末该公司产能仅15万片/年，2026年4月即公告斥资1.89亿元扩产至45万片/年。
新增长点的广阔图景和股价的节节攀升，却反衬出云南锗业当下业绩的惨淡。4月23日，该公司发布2025年年报：全年营业收入10.66亿元，同比增长38.89%，但归母净利润仅2014.60万元，同比暴跌62.06%；扣非净利润更是亏损680.67万元，由盈转亏。
骨感现实与丰满前景之间的巨大裂痕，正是云南锗业市值新高背后最值得追问的核心命题。
AI算力撕开磷化铟缺口
云南锗业近一个月以来的股价大涨，主要因其通过磷化铟搭上了AI算力的巨轮。
AI大模型训练集群的规模扩张，正以前所未有的力度冲击磷化铟衬底的供给链。一个800G光模块需要4～8颗磷化铟激光器芯片，而1.6T光模块的需求是800G的2.7～3倍。以英伟达Quantum-X交换机为例，单台配备18个硅光引擎，全部依赖磷化铟衬底。英伟达预测，2026—2030年磷化铟晶圆需求将激增约20倍。
由此带来的供需缺口短期内难以收敛。据Omdia、Yole报告，2025年全球磷化铟衬底总需求为200万～210万片，全球有效产能仅60万～70万片，供需缺口超70%；2026年全球需求将飙升至260万～300万片，有效产能仅提升至75万片左右，缺口仍在70%以上。
而供给端目前“订单爆满”。全球最大磷化铟衬底供应商美国AXT积压订单超6000万美元，订单能见度已延伸至2030年后。全球光通信龙头Lumentum产能已排至2027年年底，2026财年底EML产能较2025年增长超50%。
让缺口更显棘手的，是供应商高度集中。日本住友、美国AXT、日本JX金属三家合计垄断全球90%以上磷化铟衬底产能。磷化铟晶体生长技术壁垒极高，新进入者即使买到设备，也很难在短期内解决良率和稳定性问题，扩产周期长达2～3年，短期内难以响应爆发式需求。
云南锗业则刚好抓住了这个国产替代窗口。该公司控股子公司云南鑫耀与九峰山实验室联合研发，已突破6英寸磷化铟衬底量产技术，良率稳定在70%～75%，达到国际领先水平，成为全球第三个掌握大尺寸磷化铟制备技术的企业。
2026年4月3日，云南锗业公告拟投资1.89亿元，将产能从15万片/年扩至45万片/年（折合4英寸），建设期18个月，内部收益率测算为49.51%。该公司产品已通过华为海思、中际旭创、光迅科技等国内光模块龙头认证，并实现批量供货，海外订单持续导入，产能已排至2027年年底。
值得一提的是，上游原材料端的格局对国产替代也构成利好。
金属铟占磷化铟成本比重高达60%，对原料价格变动极为敏感。中国掌控全球50%的铟储量与70%的铟产量，自2025年2月起实施出口配额管理，海外供给进一步收紧。铟是锌铅矿副产品，无法单独扩产能，叠加出口管制，精铟价格从2025年年末的2800元/千克飙升至2026年3月的4950元/千克，涨幅超76%。
这意味着，海外巨头的扩产将更可能先触及原材料瓶颈，国内企业则具备原料供应的天然优势。
但乐观预期之下，现实数据却存在疑点。年报显示，云南锗业2025年全年磷化铟晶片产量为10.01万片，尚未填满现有的15万片产能。如果供需缺口达到70%以上，那么该公司为何没有实现满产满销？是产品良率未能达标，还是受到海外政策限制？目前尚未可知。
在产能利用率尚未饱和的情况下启动三倍扩产，反映出该公司对远期需求爆发持有相当乐观的判断。但正如该公司董秘在回应6英寸磷化铟产品预期时所言——“从研发到规模化生产尚存在较大不确定性”， “研发-量产-销售”的路径能否如期兑现，仍是悬而未决的命题。
增收降利之痛：锗价高位运行，成本传导失灵
锗产品是云南锗业的业务基本盘，也是造成2025年扣非净利润亏损的核心原因。
2025年，云南锗业各产品线销量全线飘红。营收方面，光伏级锗产品同比增长86.80%，光纤级锗产品增长127.76%，化合物半导体材料增长63%，带动整体营收同比增长近四成。
然而，云南锗业归母净利润却暴跌六成，扣非净利润更是亏损680万元。其核心问题在于成本传导机制受阻。
2025年全年锗价呈高位震荡态势，年初因出口管制收紧及红外军工、光纤通信需求旺盛，价格坚挺；年中因下游对高价接受度下降短暂回调，第四季度受出口配额预期及AI算力拉动再度回升。
而云南锗业受限于原料自给率不足，实际生产中大量依赖原料外购。当锗精矿等原材料价格随锗价同步上涨时，该公司不仅无法充分享受自有资源的成本优势，反而因外购比例过高承受更大的成本压力。
云南锗业在年报中坦言，材料级锗产品、光纤级锗产品、光伏级锗产品、红外级锗产品销售均价及单位成本均较上年同期上升，但单位成本的增长大于销售价格的增长。
其中，材料级锗产品受成本端冲击最为明显。该产品系锗锭、二氧化锗等上游初级原料，技术含量低、同质化严重，定价权最弱，2025年其毛利率从2024年的29%骤降至4.32%。而材料级锗产品收入占比最高，达34.11%，对整体利润构成显著拖累。
红外领域曾为最大消费市场，但高价加速硫系玻璃等材料替代，导致锗用量显著下降，2025年其收入占比跌至11.36%，在各产品中排名最后。
光纤领域受益于AI数据中心与算力网络建设，需求明显回暖。2025年云南锗业光纤级锗产品的收入、毛利率均有提升。
商业航天带来的光伏级锗需求则是最大的增量亮点。2025年，该公司光伏级锗产品实现营收1.97亿元，同比增长86.80%，毛利率32.55%，逆势增长约4个百分点，已成为拉动收入与利润的核心引擎之一。
云南锗业于2025年3月启动“空间太阳能电池用锗晶片建设项目”，建设期18个月，2025年年末已形成125万片/年产能，完全达产后将达250万片/年。随着中国向国际电信联盟申报超20万颗卫星的星座部署规划，这一赛道的长期需求空间正在打开。
成本压力之外，财务费用与信用减值损失进一步侵蚀了本就微薄的利润。年报显示，因对子公司云南鑫耀部分少数股东的回购义务摊销未确认融资费用，财务费用同比增加2564万元；信用减值损失则随光伏级锗收入大增同步扩大至774万元。
500亿元估值，已透支未来？
从收入结构向前推演，云南锗业各项业务的预期分化明显。
锗产品利润修复的确定性较强，但弹性有限。根据机构预测，2026年锗价有望回落，成本压力将有所缓解，利润存在边际修复空间。但受制于材料级锗产品占比高、定价权弱，以及红外领域替代趋势不可逆，整体弹性有限，难以贡献显著的业绩增量。
商业航天方面则处于相对早期。低轨卫星组网已从验证期进入规模化部署初期，该公司产能2026年年底将达250万片/年，光伏级锗业务已是拉动营收增长的核心变量之一。但从卫星发射计划传导至公司订单再到业绩兑现，中间仍存在较长的传导链条与不确定性。
磷化铟是三条叙事中最具爆发力的方向，扩产三倍叠加国产替代窗口打开，具备贡献数亿元净利润的潜力。不过，该业务仍在验证阶段，2025年磷化铟产能利用率约67%，良率达到基准线但仍有较大提升空间，从新产能建设到业绩兑现之间，更横亘着18个月的建设期和不低于一年的验证爬坡周期。
转回资本市场视角，目前500亿元的估值水平或许已经过于激进。
东北证券预测，公司2026年、2027年归母净利润分别为3.87亿元、6.12亿元——这已经包含了磷化铟产销顺利、光伏级和光纤级锗产品销量增长的乐观预期。
即便以6.12亿元的年利润对标公司当下超500亿元的市值，对应PE仍超80倍，而申万二级行业（有色金属-小金属）的2027年预期PE中值仅为约24倍。换言之，当前股价已经透支到2027年以后。
时代商业研究院认为，短期来看，云南锗业的估值泡沫已成为“房间中的大象”，投资者需高度谨慎。
核心观点：磷化铟逻辑坚实，但极致估值已透支远期预期
云南锗业以磷化铟切入AI算力上游，打开了极具想象力的第二增长曲线。国产替代赛道具备中长期确定性，铟出口管制构筑了原料端的天然护城河，6英寸量产能力与头部客户绑定则奠定了先发壁垒，使其成为A股中稀缺的化合物半导体标的。
然而，2025年增收降利的财报已给出清晰警示：锗产品成本转嫁失灵，修复弹性有限；商业航天尚处早期，传导链条漫长。该公司未来数年的业绩弹性几乎系于磷化铟一身，而这一引擎仍需跨过产能爬坡、良率提升与客户验证的长达30个月的漫长周期。即使按照乐观预期，当前500亿元市值也已显著透支，宏大叙事与业绩现实之间仍存在风险敞口。投资者需保持理性，警惕短期估值泡沫。
（全文3390字）
免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
